hiroki 
Twitterで自分がフォローしているのは、噺家やブロガー、お酒関係（バーテンダーや愛好家）など、興味や思想信条が合い、動向をキャッチしたいごく一部の人です。
加えて、出くわすと不快なツイッタラーや特定ワードをブロックしたりミュートしたりしているので、比較的快適にタイムラインを覗くことができてます。
が、最近ふと「これでいいのかな」と立ち止まって考えることが多くなりました。価値観の異なる意見論を聴くことが無くなったからです。心地よさばかり追求していると、視座が狭くなる恐れがあるなぁ、と。かえって居心地の悪さのようなものも感じます。
自分が受け入れられるテキストや写真は、自然と、自動的に、意識せずとも、目と耳に入ってくるものです。が、ときに自分が反発したくなる論調や思想にも、中には一理あると言えるものがありません？
たとえば堀江貴文さんや田端信太郎さんのツイートは（テキストがたまに激烈なことも苦手で）、個人的に必ずしも同意できませんが、その仕事論や言説にはうなずけることも多いです。
また、Twitterアプリはご丁寧にも“○○○○さん（フォローしている人）がフォローしています”と出てくることもあり、つまりは自分がフォローしてる人の影響ゆえ、イデオロギー的にやや左巻きの人のツイートを目にすることが多くなります。偶然とはいえ同意できることが多いのですが、これも自分が信条的に近い人だけフォローすると、反対思想の人の意見を目にすることが少なくなります。
新聞は一般紙全部に目を通したほうが、意見の振り幅含めて視野狭窄防止のためにも良いと思います。がしかし、これがSNSやネットニュースだけとなると、便利な分だけ難しくなる皮肉。
で、即席的解決策としては、とりあえずTwitterは、反発含め自分が引っかかったツイートはブクマし、後で振り返る。ブクマって記事のスクラップブック＝切り抜き帳みたいなものです。おかげでブクマは増える一方です。一瞬でも、文字を追うということは何かが心に引っかかった証。アナログなやり方ですが、そうやって自分なりの網を設け、情報を取捨選択していくつもりです。ちなみにFacebookでも、「お気に入りに追加」をよくやっています。